White v White [2000] UKHL 54
پرونده White v White [2000] UKHL 54 یکی از مهم‌ترین و تاثیرگذارترین دعاوی حقوق خانواده در بریتانیا است که در تاریخ حقوق طلاق این کشور نقطه عطفی محسوب می‌شود. این پرونده در مجلس اعیان (House of Lords)، که در آن زمان عالی‌ترین مرجع قضایی بریتانیا بود، رسیدگی شد و اصول جدیدی در تقسیم دارایی‌ها در هنگام طلاق ایجاد کرد.
در ادامه خلاصه‌ای از این پرونده را برای شما می‌نویسم:
خلاصه پرونده
White v White [2000] UKHL 54
طرفین:
- آقای وایت و خانم وایت یک زوج کشاورز بودند که حدود 33 سال با هم زندگی کرده بودند و کسب‌وکار مزرعه‌داری مشترکی داشتند.
- آنها دارای دارایی‌ای به ارزش حدود 4.5 میلیون پوند بودند.
موضوع اصلی:
- آیا باید هنگام طلاق صرفاً به نیازهای مالی هر طرف توجه شود یا عدالت ایجاب می‌کند که هر دو طرف سهم مساوی از دارایی‌های مشترک داشته باشند، حتی اگر یکی از آنها درآمد بیشتری داشته یا سهم بیشتری در تأمین مالی خانواده ایفا کرده باشد؟
تصمیم دادگاه:
- مجلس اعیان حکم داد که اصل “برابری” باید به عنوان نقطه شروع در تقسیم دارایی‌ها لحاظ شود.
- قاضی لرد نیکولز (Lord Nicholls) اظهار داشت که عدالت اقتضا می‌کند از رویکردی که به طور خودکار یکی از طرفین (مثلاً زن خانه‌دار) را کمتر از دیگری می‌داند، فاصله بگیریم.
- تأکید شد که در ازدواجی پایدار و بلندمدت، همکاری و تعهد هر دو طرف به یک اندازه ارزش دارد، چه کسی پول آورده باشد و چه کسی خانه را اداره کرده باشد.
تأثیرات پرونده:
- پرونده White v White باعث شد رویکرد دادگاه‌ها در طلاق از تمرکز صرف بر «نیاز» به اصل انصاف و سهم برابر تغییر کند.
- این پرونده مقدمه‌ای شد بر نهادینه شدن برابری مشارکت در حقوق خانواده بریتانیا.
پرونده White v White نقطه عطفی در تحول حقوق خانواده بریتانیا بود که نگرش سنتی به نقش‌های همسران را زیر سؤال برد و اصل برابری و انصاف را در تقسیم دارایی‌های دوران زناشویی تثبیت کرد.
این حکم تأکید کرد که مشارکت هر دو طرف در زندگی مشترک، چه مالی و چه غیرمالی، باید با ارزش برابر در نظر گرفته شود، و مسیر را برای رویکردی عادلانه‌تر و بی‌طرف‌تر در رسیدگی به پرونده‌های طلاق هموار ساخت.